非贪婪匹配 —— "?"

我们可以看到上面的”*”和表格里面的”+”都是可以匹配后面的多个字符，那如果我们只想尽可能少的匹配，或者说只想匹配到符合要求的第一个呢？

这个时候我们就可以用问号来限制匹配数量。

我们举个例子说明一下，我们现在只想匹配所有书括号里面的信息。

示例一：
正则表达式：《.*》
片段为：《杀死一只知更鸟》，《传习录》，《西游记》这几本书都挺好看的。
匹配结果：《杀死一只知更鸟》，《传习录》，《西游记》

示例二：
正则表达式：《.*?》
片段为：《杀死一只知更鸟》，《传习录》，《西游记》这几本书都挺好看的。
匹配结果：《杀死一只知更鸟》

示例三：
正则表达式：《.*?》
片段为：《杀死一只知更鸟》，《传习录》，《西游记》这几本书都挺好看的。
全局匹配结果：
    结果0：《杀死一只知更鸟》
    结果1：《传习录》
    结果2：《西游记》

我们可以看到，示例一中没有加”?”，所以会默认开启贪婪模式，比如当遇到”《杀死一只知更鸟》”这个到时候，其实就已经符合正则表达式的要求了，但是系统会继续往后尝试，会获取符合要求，最长的字符串，这个时候就会一直匹配到最后一个书括号，也就是有了”《杀死一只知更鸟》，《传习录》，《西游记》”这样一个最长并且符合要求的字符串了。

但是如果加了”?”，我们可以看到他会跟贪婪模式相反，也就是会去获取符合要求的，并且最短的字符串，所以获取到”《杀死一只知更鸟》”就结束了。

如果开启全局匹配，也就是匹配多次，那就可以把所有的书名都作为单独的结果匹配下来。

这就是非贪婪模式的作用和实例。

但是你有没有发现上面的一个弊端，就是要么全都要，要么只要最短，难道我就不能控制匹配的数量？